Auditka AI · Блог

Раздел: Чек-листы и критерии оценки · Обновлено:

Как оценить работу с возражениями по чек-листу

Короткий ответ

Оценивается не наличие заготовленного ответа на возражение, а правильный порядок: сначала уточняющий вопрос, чтобы понять реальную причину возражения, затем ответ по существу именно этой причины. Возражение "дорого" без уточнения — это сигнал, а не аргумент, и реагировать на него нужно вопросом, а не сразу скидкой или спором.

Как оценить на практике

Шаг 1. Найти момент возражения

Отметить, когда клиент впервые выражает сомнение или отказ — "дорого", "надо подумать", "у конкурентов лучше".

Шаг 2. Проверить реакцию менеджера

Хороший паттерн: уточняющий вопрос ("с чем сравниваете?", "что именно смущает?"), затем ответ, адресующий названную причину. Плохой паттерн: немедленная скидка без выяснения причины, либо спор с клиентом, либо игнорирование возражения и переход к другой теме.

Шаг 3. Оценить, было ли возражение снято или проигнорировано

Критерий засчитывается только если менеджер действительно проработал возражение, а не просто формально отреагировал и двинулся дальше, оставив сомнение клиента неразрешённым.

Частые ошибки при оценке

Засчитывать критерий за любой ответ на возражение, включая немедленную уступку в цене — уступка без выяснения причины часто означает, что менеджер теряет маржу там, где было достаточно правильного вопроса.

Частые вопросы

Что делать, если клиент не возражал вообще? Критерий помечается "не применимо" и исключается из знаменателя итогового балла — отсутствие возражений не наказывается и не поощряется само по себе.

Как оценивать множественные возражения в одном звонке? Оценивать каждое отдельно — менеджер может хорошо отработать одно возражение и проигнорировать следующее, это разные события для анализа.


Автор: редакция Auditka AI. Экспертная проверка: Александр Аничкин, основатель Auditka AI.

Проверьте свои звонки
Auditka AI оценит каждый разговор по вашему чек-листу. 30 звонков — бесплатно.
Попробовать бесплатно

Ещё в разделе «Чек-листы и критерии оценки»